ANAGLIFI SPAZIALI
Il
primo Panorama lunare completo a 360°
grazie alla distanza della macchina
fotografica dal punto nodale di rotazione
Apollo 16 - E.V.A. 3 - Station 13 - Shadow Rock
di
Roberto Beltramini
Durante l'elaborazione dei molti anaglifi delle missioni
Apollo, mi sono sorpreso nel trovare l'effetto 3D in quasi la totalità
delle immagini, o meglio nelle zone sovrapposte delle panoramiche che spesso gli
astronauti effettuavano.
Un effetto 3D abbastanza costante e sempre evidente.
Mi sono chiesto spesso come si fossero mossi gli astronauti durante le riprese
di tali panoramiche.
Abitualmente chi fa stereoscopia con un singola macchina fotografica, sa che
bisogna riprendere una stereocoppia spostandosi parallelamente tra i due scatti
per ottenere un buon effetto 3D.
Questo ovviamente non poteva essere successo, o essere stato messo in atto dagli
astronauti, durante le riprese panoramiche.
In altre occasioni lo hanno fatto volutamente per riprendere immagini stereo,
secondo i canoni, ma più che altro per scopi scientifico/documentari.
Pensando come poteva essersi verificata una ripresa stereoscopica di questo tipo
si è presentata casualmente un'occasione incredibile, parlare, durante una
conferenza di
Paolo Attivissimo, via skype, con
Edgar Mitchell¹, astronauta che
ha messo piede sulla Luna con la missione Apollo 14.
Non ho perso l'occasione, unica, per chiedergli come si muovevano durante le
riprese delle panoramiche.
Un po' di perplessità per la strana domanda, motivata prontamente da Paolo a
Edgar mettendolo a conoscenza del fatto che realizzo immagini 3D delle missioni.
La risposta, semplice, che ruotavano sul posto, durante ogni scatto,
probabilmente con piccoli e
minimi spostamenti dei piedi.
Allora com'è possibile che venga fuori sempre un buon effetto 3D?
Sconcertato perché a logica la cosa non mi era comprensibile, ho voluto allora fare una prova, eseguendo una panoramica anche se in una
stanza, con un obiettivo da 28mm di focale (gli astronauti usavano un 24mm),
scattando e sovrapponendo abbondantemente le immagini come facevano loro.
In pratica una serie di scatti a raggiera da un'unica posizione badando bene di
non spostarmi lateralmente o parallelamente tra uno scatto e l'altro.
Ho poi preso due immagini a caso, con un settore in comune e le ho allineate e
corrette a mano prima, poi in automatico con StereoPhoto Maker.
Risultato: si e' verificato l'effetto 3D esattamente come nelle missioni Apollo!
Facendo parte della Società Stereoscopica Italiana chiedo lumi in mailinglist.
La risposta non tarda ad arrivare, da parte del Presidente Onorario
Dott.
Davide Del Vento che ringrazio per la chiarezza e disponibilità:
La risposta
e' semplice. Per *non* avere effetto stereoscopico devi ruotare l'obiettivo
intorno al cosiddetto "punto nodale".
Questa rotazione e' una rotazione "pura", priva di traslazione. Qualsiasi altra
rotazione intorno ad un punto diverso (che e' quella che fai se "ruoti a
casaccio") può essere scomposta in una rotazione intorno al punto nodale ed una
traslazione.
La
prima e' una rotazione pura, la seconda (essendo una traslazione) causa effetto
stereoscopico.
Per avere
un'idea di cosa parlo, prova a guardare due oggetti con un occhio solo: un
oggetto vicino e uno lontano e mantienili allineati. Ora ruota la testa a destra
e sinistra.
Come vedrai, oltre alla rotazione dell'immagine, gli oggetti manifesteranno
parallasse e non saranno più allineati: l'asse di rotazione del collo non e' il
punto nodale del sistema ottico del tuo occhio.
Alternativamente, tenendo ferma la testa, muovi l'occhio.
L'asse di rotazione dell'occhio e' molto vicino al suo punto nodale, tanto da
non manifestare apprezzabile parallasse, almeno alle distanze che ho provato io.
Ovviamente la precisione in questione dipende anche dalla focale: per un
grandangolo potrebbe bastare un cavalletto, per un telescopio e' praticamente
impossibile -- per focali intermedie occorre una speciale "testa panoramica".
Abbiamo così il caso degli astronauti in cui la macchina
fotografica con obiettivo 24mm era lontana dal punto nodale di rotazione.
Se l'asse di rotazione è al centro del corpo dell'astronauta
e la macchina fotografica attaccata al torace, il suo obiettivo sarà lontano
circa 20 cm dal punto nodale di rotazione.
Ad ogni spostamento radiale dell'obiettivo, si verifica perciò un effetto di
parallasse capace di ricreare l'effetto 3D.
Conseguentemente a ciò ecco spiegato perché sono riuscito a realizzare, per la prima volta,
un'immagine a 360°, in anaglifo, di una panoramica lunare ripresa da
Charlie Duke
durante l'E.V.A. 3 di Apollo 16.
L'immagine è elaborata graficamente e totalmente a mano, partendo da 21
fotogrammi in B/N, originali N.A.S.A. ed è in sola versione anaglifa.
Sarebbe infatti impossibile lavorare contemporaneamente su due enormi stereo coppie di queste dimensioni.
L'impresa non è comunque da poco.
Creare anaglifi coerenti tra loro, che potessero essere combinati insieme,
nonostante le diverse condizioni di ripresa e luminosità, le diverse
deformazioni prospettiche, ha messo a dura prova la pazienza.
Una volta assemblato il tutto, l'impresa nell'impresa! Cancellare tutti i
"crocini" (circa 400) di riferimento presenti in ogni immagine!
Cancellarli possibilmente, senza alterare troppo l'originale, rendendoli
invisibili ed eliminandone così la fastidiosa visione sovrapposta all'effetto
3D.
E' stato fatto anche un restauro togliendo delle macchie chiare, probabilmente
dovute alla scansione originale e per quanto possibile delle macchioline nere,
dovute alla polvere lunare accidentalmente rimasta intrappolata durante il
cambio della pellicola, tra il
caricatore e cioè la pellicola stessa e l'otturatore.
L'originale risultante è un jpg da 57MB. Per un'estensione maggiore di 360°.
Una copertura totale della Station 13 di Apollo 16.
Nell'immagine sono visibili:
Il Rover Lunare
(LRV), con
John Young che sta regolando (mosso in 3D) l'antenna
ad alto guadagno, poi sempre verso destra la grande ed evidente
Shadow Rock .
A seguire sullo sfondo, a 180° si intravede il circo di
Ravine Crater,
poi di seguito l'area
Cincos e la Stone Mountain.
L'immagine è visionabile con navigatore, zoom e
trascinamento in questa pagina:
¹ - Il link fa
riferimento alla biografia di Edgar Mitchell
presente sul sito N.A.S.A., scevra di fronzoli e
basata sulla vita dell'astronauta. Questo volutamente visto che Wikipedia
riporta una biografia scarna, lasciando più spazio alle sue presunte
dichiarazioni sugli UFO che non alla sua partecipazione al Programma Apollo.
